YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9766
KARAR NO : 2006/14309
KARAR TARİHİ : 02.11.2006

… ile 1-… … 2-… … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında savaştepe Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.9.2005 tarih ve 75-94 sayılı hükmün Dairenin 1.3.2006 tarih ve 16497-2699 sayılı ilamıyla dilekçesinin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı 916 400 000 TL asıl alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 21.9.2005 gününde 838 640 000 TL asıl alacağın faizi ile birlikte 1.394, 92 YTL olarak tahsiline ilişkin hüküm kurulmuştur. Davalıların temyizi sonucu asıl alacağın 1 000 000 000 TL nin altında kaldığı gerekçesi ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, davalılar bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440 III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır.Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca karar düzeltme parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.Yeniden değerlendirme oranı 2006 yılı için 9,8 olarak açıklanmış olmakla bu durumda karar düzeltme sınırı 6 580 000 000 TL (6.500,00 YTL)dir. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.Bu durumda 1.1.2006 tarihinden sonra verilen ve 6.580,00 YTL den az olan hükümlerin onanmasına ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Davalılar tarafından karar düzeltme istenen hükmün değeri; temyiz incelemesinde asıl alacağın miktarı 1 000 000 000 TL yi geçmediğinden reddedilmiş olup; red tarihi itibariyle dava konusu kısım bu kez de 6.580,00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK nun 440 III-I maddesi gereğince davalıların karar düzeltme … bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 2.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.