YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11354
KARAR NO : 2007/15336
KARAR TARİHİ : 18.12.2007

… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.5.2007 … ve 47-193 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı davalı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … ile davalı vekili avukat …’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

1-Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzerine dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
2-Davalının süresi içerisinde talep edilen nispi harcı ikmal etmesi halinde temyiz dilekçesinin bir suretinin karşı tarafa tebliğinden ve cevap süresi geçirildikten sonra dosyanın iadesi gerekir.
3-İncelenmesi gerek görülen taraflarla ilgili … Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1396 esas sayılı dava dosyasının eklenerek gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda 1,2 ve 3 bentte belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.