YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1178
KARAR NO : 2007/5454
KARAR TARİHİ : 17.04.2007
… Taşıyıcılar Kooperatifi vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.10.2006 gün ve 171-428 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, 2000 yılında dava dışı … … Fabrikasının açtığı pancar nakliyesi ihalesini kazandığını, bu pancarların yükleme işini de o tarihte aynı zamanda kooperatiflerinin başkanı olan davalının babasına verdiklerini babasının vefatından sonra işi davalının tamamladığını ve 78.000 ton pancarın kamyonlara yükleme işinin gerçekleştirildiğini, alınan faturalar karşılığında borcun fazlasıyla ödendiğini buna rağmen davalının kendilerinden 5.000.000.000 TL. daha alacaklı olduğundan bahisle haklarında takip başlattığını ileri sürerek borçsuzluğun tespitine karar verilmesini isteminde bulunmuş, Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile,davacının 995,70 YTL borçlu olduğunun tespitine karar verilmiş;hüküm , davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK. nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye, 5236 sayılı yasa ile de 1.1.2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1.090.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen asıl alacak miktarı karar tarihi itibariyle 1.090.000.000 TL yi geçmediğinden mahkemenin kararı da 20.11.2006 tarihli olduğundan HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 17.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.