YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1397
KARAR NO : 2007/5144
KARAR TARİHİ : 10.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalıların iş akitleri fesih edilene kadar şirketin muhasebesini tuttuklarını, iş akitlerinin haklı olarak fesih edildiğini, muhasebe kayıtlarının tutulduğu bilgisayarın çalıştırılmak istendiğinde çöktüğünü gördüklerini belirterek, bilgisayarı eski hale getirmek için ödedikleri 7.141.650.000 Tl’nin tahsilini istemiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden … uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir.Bakırköy’de ayrıca İş Mahkemesi bulunduğuna göre bu husus gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken mahkemece işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 10.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.