YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1835
KARAR NO : 2007/6710
KARAR TARİHİ : 14.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki çeyiz senedi-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalılardan … ile evlenirken çeyiz eşyalarının davalılara teslim edildiğini, boşandıktan sonra da iade edilmediğini ileri sürerek, çeyiz senedinde yazılı eşyalarının aynen ya da bedelleri olan 6.000 YTL.nın ödetilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davalı … hakkındaki davanın reddine, çeyiz senedinde yazılı eşyaların davalı …’dan aynen alınıp davacıya verilmesine, aynen iade mümkün olmadığında toplam değeri 1.890 YTL.nın faizi ile davalı …’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafça temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının ve davalı …’nın tüm davalı …’ın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı … bu davada kendisine vekil ile temsil ettirmiştir. Mahkemece de, bu davalı hakkındaki davanın reddine karar verildiğine göre , davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, vekalet ücretine karar verilmelidir. Davalı … lehine hiç vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırı bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7 maddesi gereğidir.
SONUÇ: 1.bentte yazılı nedenlerle davacı ve davalı …’nın tüm davalı …’ın sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte yazılı nedenlerle temyiz olunan mahkeme kararının “Hüküm” başlıklı bölümünün 9.parağrafından sonra yeni bir parağraf eklenerek, “ davalı … lehine Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince takdir edilen 400,00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı …’a verilmesine “ ibarelerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 81.00 YTl.nın davalıdan alınmasına peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 14.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.