YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1840
KARAR NO : 2007/2800
KARAR TARİHİ : 01.03.2007

… vekili … … … ile … vekili … … … aralarındaki davası hakkında Serik 1 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.2.2006 gün ve 74-57 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Daha evvel Dairemizin 28.9.2006 tarih ve 2006/8813 esas 2006/12753 karar sayılı ilamı ile davacı ve davalı tarafından dosyaya ibraz edilen 1.1.1999 tarihli kira kontratı asıllarının bulundukları yerden celbi ile dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş olup, mahkemece davacı ve davalı yana çıkarılan muhtıralar ile tarafların kira sözleşmelerini mahkemeye ibrazı istenilmiş ancak dosyaya sözleşmeler ibraz edilmemiştir. Oysa dosya incelendiğinde, 19.3.2004 tarihli celse zaptında, “Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/108 esas, 2000/203 karar sayılı dosyasında mevcut olan kira kontratının ödemeye ilişkin bir bilginin bulunmadığı ve kira kontratosunun aynı olduğu görüldü.” Şeklinde geçen ifadeden ve zaptın altına yazı işleri müdürünce yazılıp imzalanan beyandan Asliye Ceza Mahkemesi içinde bulunan sözleşme aslının hukuk mahkemeleri emanetine alındığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla temyiz incelemesi için gerekli görülen ve dosyaya daha önce ibraz edildiği anlaşılan kira sözleşmesi asıllarının nerede bulunduğu titizlikle araştırılarak bulundukları yerden celbi ile dosyaya eklenmesine, eksikliğin ikmali hususunda gereken hassasiyetin gösterilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için yeniden mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın 2. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.