YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2010
KARAR NO : 2007/4186
KARAR TARİHİ : 26.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca da duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde Davalı … vekili … … ile davacı vekili … Nedim Irmak’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500 YTL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, 765,00 YTL peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, aşağıda dökümü yazılan 2.296,80 YTL’ kalan harcın davalıdan alınmasına, 26.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.