YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2022
KARAR NO : 2007/6396
KARAR TARİHİ : 08.05.2007

… vekili avukat … ile Bağ-Kur Genel Müd. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.12.2006 gün ve 296-404 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, davalı ile yaptığı sözleşme gereğince … sigortalılarına verdiği ilaç bedellerinden bir kısmının imza ve kaşe bilgilerindeki eksiklik nedeni ile geri istendiğini bu nedenle davalıya iade de bulunduğunu ileri sürerek bu bedellerin tahsili için açtığı davalar mahkemece birleştirilerek asıl dava için 573,00 YTL’nin, birleşen dava içinde 863,00 YTL’nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK. nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye, 5236 sayılı yasa ile de 1.1.2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1.090.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalıı tarafından temyiz edilen asıl alacak miktarları karar tarihi itibariyle 1.090.000.000 TL yi geçmediğinden mahkemenin kararı da 7.12.2006 tarihli olduğundan HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 8.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.