YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2313
KARAR NO : 2007/6806
KARAR TARİHİ : 16.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı kulübe 24-26 Nisan 2003 tarihleri arasında konaklama ve diğer hizmetleri sunduğunu, davalının konaklama hizmet bedelini ödemediğinden aleyhine başlatılan icra takibine haksız itiraz ettiğini, ileri sürerek itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, … İcra Dairesinin yetkili olduğunu, sadece faize itiraz edildiğini, davanın reddi ile takibin 3.9.2004 tarihinden sonra işleyecek %45 faiz oranıyla devamını, %40 icra inkar taminatına hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece, asıl alacak 4.499.90 YTL üzerinden ve faturanın tebliğ tarihi olan 3.9.2004 gününden takip tarihi olan 18.11.2004 tarihine kadar islemiş 140.55 YTL faiz üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiş, karar taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davalı aleyhine 4.999.999.999 TL asıl alacak ve 28.5.2003 tarihinden 18.11.2004 icra takip tarihine kadar 1.419.349.996 TL işlemiş faiz üzerinden takibe geçilmiş, borçlu tarafından süresinde verilen itiraz dilekçesinde, “alacaklı tarafından müvekkile karşı açılmış takibin faiz kısmına itiraz ediyoruz….temerrüdün oluşturulduğu tarih 3.9.2004 tarihidir….faiz müktarının ancak faturanın tarafımıza tebliğ tarihi olan 3.9.2004 tarihinden itibaren hesaplanmış kısmını kabul ediyor geri kalan kısmına itiraz ediyoruz.” denilmiştir. İtiraz dilekçesinde asıl alacağa ve 3.9.2004-18.11.2004 tarihleri arasındaki faize bir itiraz bulunmadığından ve itiraz edilmeyen asıl alacak ve yukarıda açıklanan tarihler arasındaki işlemiş faiz yönünden davacının dava açmakta hukuki yararı yoktur. Öyle olunca asıl alacak ve 3.9.2004 tarihinden takip tarihi olan 19.11.2004 günleri arasındaki işlemiş faiz için davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2-Davacı yan 28.5.2003 tarihinden takip tarihine kadar faiz talebinde bulunmuş, 28.5.2003 ile 3.9.2004 tarihleri arasındaki döneme itiraz edilmiş olmakla mahkemece bu döneme tekabül eden işlemiş faiz yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmemiş olmasıda bozma nedenidir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle kakarın (1) nolu bent uyarınca davalı, (2)nolu bent uyarınca davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde taraflara iadesine, 16.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.