YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2446
KARAR NO : 2007/6086
KARAR TARİHİ : 03.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, kızları ile davalı şirket arasındaki anlaşma gereği ödenmesi gereken 10.000 USD’nin kızları tarafından kendilerine devredildiğini, davalı şirket ile yapılan anlaşmalara rağmen ödenmediğini, borcun en son 31.5.1999 tarihinde 19.177 DM olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek faizi ile birlikte 21.450,00 YTL’nin ödetilmisini talep etmiştir.
Davalılar, yetki ve husumet itirazında bulunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 21.155,13 YTL’nin faizi ile tahsiline karar verimiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı dava açarken davalı şirketten olan alacağına karşılık verilen belgede bildirilen 19.177 DM karşılığı 21.450,00 YTL’nin tahsili talebi ile bu davayı açmıştır. Davalı … belgeyi şirket adına verdiğini ve borcun da şikete ait olduğunu, kendisine husumet düşmeyeceğini savunmuştur. Davacının dayandığı ve mahkemenin de hükme esas aldığı belgelerde ve davacı tarafça dava dilekçesinde de bildirildiği üzere davaya konu borcun davalı …’un değil şirketin borcu olduğu, davalı …’un şirketi temsilen bu belgeleri imzaladığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle … hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalıların sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 3.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.