YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2949
KARAR NO : 2007/5112
KARAR TARİHİ : 10.04.2007

1-… San ve Tic. A.Ş. vekili avukat … 2-… Turizm Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … 3-… Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. ile 1-… Ürünleri vekili avukat … … 2-… … San ve Tic. A.Ş. vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 7.12.2005 tarih ve 445-650 sayılı hükmün Dairenin 12.12.2006 tarih ve 12503-16206 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Yaşam Su Ürünleri san. A.Ş. avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı, davalılardan Yaşam su ürünleri A.Ş. ile ortak … üretimi yapmak konusunda ön anlaşmaya vardıklarını, anlaşma gereğince 60.000 USD (+) KDV tutarındaki makineleri bu davalıya gönderdiğini, davalının makineleri faaliyete geçirmiş olmasına rağmen ortaklığa yanaşmadığını, yan kuruluşu olan diğer davalı aracılığı ile makine bedeli olarak 20.000. USD gönderdiğini, kendisinin de 10.000 USD ödemede bulunduğunu ileri sürerek ödenmeyen bakiye alacak ve KDV bedeli yönünden 50.000.000.000 TL.nın davalılardan tahsilini istemiş; birleşen davasında da … tur A.Ş..nin ödediği 20.000 USD.ni geri istediğini ileri sürerek bu paranın da Yaşam Su Ürünleri A.Ş..den tahsilini istemiştir.
Davalılardan Yaşam Su Ürünleri A.Ş. davanın reddini dilemiş; birleşen davasında da gönderilen makinelerin … değerinin 4.828.740.000 Tl. olmasına rağmen davacıya 10.000 USD gönderdiğini, ileri sürerek fazladan ödenen 12.360.530.000 Tl.nın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan Çobantur A.Ş. davanın reddini dilemiş karşı davasında da davacıya yanlışlıkla ödediği 20.000 USD.nin tahsilini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu esas alınarak asıl davanın kabulüne, birleşen davaların reddine karar verilmiş; davalı-karşı davacıların temyizi üzerine dairemizce onanmış; bu kez davalı-karşı davacılardan Yaşam su ürünleri A.Ş. karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı karşı davacı Yaşam Su ürünleri A.Ş.nin sair karar düzeltme istemlerinin reddi gerekir.
2-Davacı …-San Şişe Sanayi A.Ş. dairemize gönderdiği 13.3.2007 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Hal böyle olunca Dairemizin 12.12.2006 tarih öe 12503/16206 sayılı onama ilamı kaldırılmalı, feragat dilekçesi doğrultusunda işlem yapılmak üzere mahkeme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte belirtilen nedenlerle diğer karar düzeltme taleplerinin reddine ikinci bentte açıklanan nedenle karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne, Dairemiz onama ilamının kaldırılmasına mahkeme kararının davalılardan Yaşam Su Ürünleri yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 10.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.