YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3778
KARAR NO : 2007/8232
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı … Bakanlığına bağlı hastahanelere 14.845.993.000 TL. tutarında tıbbi malzeme sattığını, bedelinin ödenmediğini, yapılan takibe de davalı tarafın itiraz ettiğini öne sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı … Bakanlığınca temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece verilen 29.3.2005 tarihli ilk karada, 5800 YTL. asıl alacak üzerinden itirazın iptaline karar verilmiş olup,bu karar Dairemizce bozulmuştur. Dairemizin bozma kararında, davalının icra takip tarihinde temerrüde düştüğü bu nedenle davacının icra takip tarihinden itibaren faiz isteyebileceği, belirtilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yeniden bilirkişi raporu alınmış olup, 20.11.2006 tarihli bu rapordaki hesaplama Dairemizin bozma kararına uygun olduğu halde bozmadan önce alınan 30.11.2004 tarihli bilirkişi raporu hükme esas alınarak yine ilk karardaki gibi 5800 YTL. asıl alacak için davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2007/3778-8232
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı … yararına BOZULMASINA, 11.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.