YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3800
KARAR NO : 2007/7856
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan konut satın aldığını, konutun tesliminden sonra ek maliyet ve şerefiye bedeli istendiğini öne sürerek, 8.005.937.851 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ferağat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava açıldıktan sonra yargılama sırasında, 28.8.2002 tarihli 2002/4702 sayılı Bakanlar Kurulu kararının 15.9.2002 tarihli Resmi Gazetede yayınlanması üzerine, davacı davasından feragat ettiğinden, davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Nevarki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK’nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4.bendindeki (Davalı yararına 960,71 YTL ücreti vekaletin davacıdan alınıp, davalıya verilmesine) cümlesinin çıkartılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 4.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.