YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4025
KARAR NO : 2007/5615
KARAR TARİHİ : 18.04.2007
…, …, …, …, …, … vekili avukat … ile 1-Tasfiye Halinde T…. A.Ş vekili avukat … … İnş. San. ve Tic. A.Ş aralarındaki dava hakkında İzmir 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 29.5.2006 tarih ve 319-367 sayılı hükmün Dairenin 11.12.2006 tarih ve 12292-16187 sayılı ilamiyle dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde tasfiye halinde T…. avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacılar ,davalı müteahhitin inşa ettiği taşınmazdan ayrı ayrı bağımsız bölümü muhtelif tarihlerde diğer davalı bankadan satın aldıklarını ileri sürerek ,binanın çatı ve bodrum katındaki ayıplı imalat nedeni ile oluşan toplam zarar tutarı 22.000 YTL.sı için talepte bulunmuşlar,mahkemece davanın kısmen kabulüne dair hüküm taraflarca temyiz edilmiştir, dairemizce karar miktar itibariyle kesin olduğundan davacı ve davalıların temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmiş, davalı tasfiye halinde … A.Ş tarafından 9.2.2007 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Mahkemece de 20.2.2007 tarihli ek karar ile miktar itibariyle kesin olan kararlara karşı karar düzeltme talebinde bulunulamayacağı gerekçesiyle talep reddedilmiş,bu kez de davalı ek kararı temyiz etmiştir.
Davalı tarafından temyiz edilen 20.2.2007 tarihli ek kararda davalının karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.Karar düzeltme talebinin incelenmesi ve kesinlik sınırı altında kalsa dahi dilekçenin reddine karar verme yetkisi Yargıtay’a ait bulunduğundan mahkemenin 20.2.2007 tarihli kararı kaldırılarak davalının 9.2.2007 tarihli dilekçesinin incelenmesine geçildi.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 26.9.2004 tarih ve 5236 sayılı 2007/4025-5615
yasanın 19.maddesiyle eklenen Ek madde 4. uyarınca karar düzeltme parasal sınırı Maliye Bakanlığınca tespit ve ilan olunan … den değerlendirme oranında artırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Yeniden değerlendirme oranı 2006 yılı için 9,8 olarak açıklanmış olmakla bu durumda karar düzeltme sınırı 6.580.000.000 TL. (6.580.00 YTL) dir. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, mahkemece her bir davacı için kabul edilen bölüm 6580.00 YTL yi geçmemektedir. Bu durumda 1.1.2006 tarihinden sonra verilen ve 6.580.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 11.12.2006 günlü kararına ilişkin olduğuna her bir davacı için hüküm altına alınan miktar 6.580,00 YTL’yi geçmeyeceğine göre, davalı tarafın kabul edilen alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 18.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.