Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/4169 E. 2007/8441 K. 14.06.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4169
KARAR NO : 2007/8441
KARAR TARİHİ : 14.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki uyarlama davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı aleyhine açtığı ayıplı otomobilin değiştirilmesi davasını kazandığını, ilamının infazı sırasında aynı araç üretilmediğinden kendisine 2.el piyasa fiyatının ödehdiğini, itirazın kabul edilmediğini, eş değer aracın 2006 fiyatının 15.000.00 YTL. olduğunu aradaki fark kadar zarara uğradığını ileri sürerek … değer belirlenerek ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı temyiz yönünden, mahkemece davalı kendisini vekil aracılığı ile temsil ettiğinden yürürlükte olan asgari ücret tarifesi uyarınca hesaplanan icra dosyasındaki tahsil edilen değer 44.000.00 YTl. ile davada istenen 55.000.00 YTL. arasındaki fark 11.000.00 YTL. üzerinden vekalet ücretinin davalıya verilmesine şeklinde hüküm kurulmuştur. Davalı yararına hükmedilecek vekalet ücretinin hesaplanarak açık biçimde belirtilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanması HUMK. 438/7 maddesi gereğidir.
2007/4169-8441
SONUÇ: Birinci bent gereğince davacının temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4.bendinin hükümden çıkarılarak yerine “ davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.220.00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 14.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.