YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/419
KARAR NO : 2007/3373
KARAR TARİHİ : 09.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, … olan müvekkilinin davalı ile yapmış olduğu sözlü avukatlık sözleşmesi gereğince davalının vekili olarak dava ve icra dosyalarını takip ettiğini, ancak avukatlık ücretinin ödenmediğini … sürerek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 20.000 YTL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacıların 8.1.2006 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 9.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.