YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4346
KARAR NO : 2007/8330
KARAR TARİHİ : 12.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, 1.4.2001 tarihli kira sözleşmesi ile verdiği 10.000 Dolar hava parasının, kanun gereğince verilmesinin yasak olduğunu belirterek 10.198,00 YTL olarak tahsilini istemiştir.
Davalı … davanın reddini dilemiştir. Davalı … duruşmalara katılmadığı gibi cevapta vermemiştir.
Mahkemece, Dava 6570 sayılı kira yasasından kaynaklandığından ve bu tür davalara bakmak sulh Mahkemesi görevine girdiğinden ,davanın görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıların taraf olduğu kira sözleşmesi gereğince yasak olmasına rağmen ödemek zorunda kaldığı hava parasının tahsili istemini içermektedir. Bu haliyle davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Öyle ise mahkemece işin esası incelenmeli ve ortaya çıkacak sonuca uygun bir karar verilmelidir. Yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 12.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.