YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/48
KARAR NO : 2007/2740
KARAR TARİHİ : 28.02.2007

… … vekili avukat … ile … N.A vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 24.4.2006 tarih ve 632-456 sayılı hükmün Dairenin 31.10.2006 tarih ve 9906-14117 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalı Bankadan aldığı kredi kartı borcunu düzenli ödediğini; ancak davalı bankanın geç hesap ekstresi göndermesi nedeniyle fark ödemek zorunda kaldığını, ödediği bedelin istirdadı için açtığı dava sırasında, kredi kartına bloke konduğunu, … çevresinde zor duruma düştüğünü ileri sürerek 3000 YTL. manevi zararının tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece, davanın reddine dair verilen karar dairemizce 31.10.2006 tarihinde onanmıştır.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.1.2006 tarihinde yürürlüğe giren 26.5.2004 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19.maddesiyle eklenen Ek madde 4. uyarınca karar düzeltme parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirme oranında artırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Yeniden değerlendirme oranı 2006 yılı için 9,8 olarak açıklanmış olmakla bu durumda karar düzeltme sınırı 6.580.000.000 Tl. (6.580.00 YTL) dir. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2006 tarihinden sonra verilen ve 6.580.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 31.10.2006 günlü kararına ilişkin olduğuna göre Davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 28.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.