YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4989
KARAR NO : 2007/8365
KARAR TARİHİ : 13.06.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A
Davacı, davalı … Başkanlığının muhtelif birimlerinde ,muhtelif dönemler itibariyle kullandığı ve ödemediği su borcundan dolayı icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini öne sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, davalının %40 icra inkar tazminatı ile mahkum edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilirken, toplam alacak üzerinden hesap edilmiştir. Asıl alacak üzerinden inkar tazminatına karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir, Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7addesi hükmü gereğince mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
2007/4989-8365
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerden dolayı davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereği mahkeme kararının hüküm bölümünün 1 .fıkrasının b) bendinin(Alacak likit olduğu için takip konusu 106.016.477.680 –TL(106.016,47 YTL) alacağın %40 ı olan 42.406.591.072 TL(42.406,59 YTL) icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine)sözlerinin karardan çıkartılarak yerine “asıl alacak üzerinden İ.İ.K.67/2 maddesi gereğince %40 oranında (40.495.214.800 TL(40.495,21 YTL)icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine” sözlerinin yazılmasını, mahkeme kararının bu şekilde düzeltilmesine ve düzeltilmiş … bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 13.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.