YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5737
KARAR NO : 2007/10549
KARAR TARİHİ : 12.09.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … ile davalı vekili avukat … …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı,davalı kurum ile sigortalılarına ilaç satışı konusunda imzalanan sözleşmesinin hükümlerine uyulmadığı gerekçesi ile feshine ilişkin kararın haksız olduğunun tesbiti ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın reddine ilişkin karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili Avukat … tarafından verilen 26.7.2007 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiş, vekilin davadan ferağata yetkili olduğuda görülmüştür. HUMK.nun 91.ve devamı maddeleri hükmüne göre kararın kesinleşmesine kadar davacı davasından feragat edebileceğinden, davacının feragat talebi hakkında mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı tarafın davadan feragat talebi hakkında karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 12.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.