YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6275
KARAR NO : 2007/9019
KARAR TARİHİ : 26.06.2007

… Gen. Müd. vekili avukat … ile Anayasa Mahkemesi Başk. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 26.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.10.2006 tarih ve 216-287 sayılı hükmün Dairenin 19.3.2007 tarih ve 2006/16416-2007/3877 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı 25.08.2003 tarihinde açtığı dava ile, 3.664.985.000 TL asıl alacağın davalıdan alınmasını istemiş, mahkemece asıl alacak yönünden davanın kabulüne karar verilmiş,dairemizin 19.3.2007 tarihli onama ilamı üzerine davalı taraf karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2007 tarihinden itibaren 7.090.000.000 TL.(7.090. YTL.)ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2007 tarihinden sonra verilen ve 7.090 YTL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 19.03.2007 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı tarafın kabul edilen 3.664,98 YTL na yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 26.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.