YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6983
KARAR NO : 2007/11312
KARAR TARİHİ : 02.10.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan domates fidesi satın alıp, 4.500. m2 alanındaki serasına diktiğini, fidelerin hastalıklı çıkması nedeniyle verim alamadığını, aldığı tespit raporuna göre 14.917,84 YTL. zararının bulunduğunu ileri sürerek bu paranın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, tespit raporunu kabul etmediğini, fidelerin tohumunu ihbar olunandan satın aldığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, 19.4.2006 tarihli rapor ve tespit bilirkişi raporu esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ve ihbar olunan tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı, mahkemeye verdiği 22.11.2005 tarihli cevap dilekçesinde … yönlü olarak yapılan tespite ve alınan tespit raporuna açıkça karşı çıkmıştır.Mahkemece alınan 19.4.2006 tarihli bilirkişi … …’ın hazırladığı raporda da üründeki hastalığın topraktan mı, tohumdan mı yoksa fideden mi kaynaklandığı açık ve net bir şekilde belirlenmemiştir. Bu durumda mahkemece üniversite kürsüsünden seçilecek konusunda uzman bilirkişi kurulundan dosya içerisindeki tüm deliller de değerlendirilmek suretiyle hastalığın neden ve nasıl kaynaklandığı tereddüde yer bırakmayacak şekilde açıkça saptanmalı, hastalığın fide ya da tohumdan kaynaklandığının tespiti halinde davalının itirazları da gözetilmek suretiyle zarar miktarı belirlenip sonucuna göre karar verilmelidir. Mahkemenin bu yönleri gözardı ederek itiraza uğramış tespit raporuna ve yetersiz
19.4.2006 tarihli rapora itibar edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 2.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.