YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7834
KARAR NO : 2007/9250
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

…e … aralarındaki dava hakkında Mersin 1Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.2.2007 tarih ve 273-520 sayılı hükmün Dairenin 27.2.2007 tarih ve 15441-2658 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalıya emaneten 15.000 YTL para verdiğini, karşılığında yazılı belge aldığını, davalının aldığı parayı iade etmediğini, girişilen icra takibine de itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline %40 tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacıdan 15.000 YTL parayı emaneten aldığını, ancak davacının daire alması nedeniyle dava dışı …’a 18.000 YTL, yine davacıya takılan stent nedeniyle de dava dışı Reform Firmasına 1.300 YTL ödediğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davalının sunduğu belgeler ve tanık anlatımları esasa alınmak suretiyle davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 27.2.2007 tarih 2006/15441 esas, 2007/2658 karar sayılı bozma ilamı ile; özetle, davacının sunduğu 27.10.2004 tarihli belge karşısında; davalının, davacının talimatı ile üçüncü şahıslara ödeme yaptığını yasal delillerle ispatlayamadığı gerekçesiyle kararın temyiz eden davacı yararına bozulmasına karar verilmiş; davacının karar düzeltme talebinde bulunması üzerine yapılan incelemede; mahkemece davanın reddine karar verildiği, davacı temyizi üzerine kararın davacı yararına bozulmasına karar verildiği halde bozma ilamının 2.sayfasında “davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir” denileceği yerde maddi hataya müsteniden “davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.” Şeklinde yazıldığı bu kez yapılan incelemeden anlaşılmakla davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin bozma ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.

2007/7834-9250
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 27.2.2007 tarih 2006/15441 esas, 2007/2658 karar sayılı bozma ilamının 2. sayfasının 3. satırında yazılı “reddine” sözleri ile 4.satırındaki “kabulü” sözlerinin yerlerinin değiştirilmesine, bozma ilamındaki maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, 28.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.