YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7963
KARAR NO : 2007/9949
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

… vekili avukat … … ile … Bankası A.Ş. vekili avukat … Kuldemir aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 12.9.2006 tarih ve 146-236 sayılı hükmün Dairenin 13.3.2007 tarih ve 2006/16144-2007/3481 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2007 tarihinden itibaren 7.090.000.000 TL.(7.090,00 YTL.)ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda, karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2007 tarihinden sonra verilen ve 7.090,00 YTL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 13.3.2007 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davacı tarafın reddedilen 1.000.000.000 TL’ye yönelik davalı tarafın kabul edilen 2.000.000.000 Tl’ye yönelik karar düzeltme dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 27,00 YTL peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 10.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.