YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9411
KARAR NO : 2007/15081
KARAR TARİHİ : 12.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı görevsizlik nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı firma ile davalının … Bakanlığı’na 2005 tarihi itibariyle yapacağı ilaç başvuruları ile ilgili olarak bakanlık nezdinde gerekli yasal işlemlerin yapılması,yasal prosedürlerin yerine getirilmesi gibi konularda 22.6.2005 tarihli sözleşme yaptıklarını,davalının sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmediğini,kendisinin üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini,ancak sözleşmede belirlenen ücretinin ihtara rağmen ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 USD Dolar’ının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı,taraflar arasındaki sözleşmenin hizmet sözleşmesi niteliğinde olduğunu bu nedenle de … Mahkemeleri’nin görevli olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmenin mahiyeti itibariyle hizmet sözleşmesi niteliğinde olduğundan görevsizlik nedeniyle davanın reddine ve dosyanın görevli … … Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının dayandığı sözleşme, davalının … Bakanlığı’ndaki bir kısım işlerinin takibi ve neticelendirilmesinin üstlendiği bir sözleşmedir.Sözleşmenin içeriği itibariyle davacıya davalı tarafından vekaletname de verilmiştir.Ayrıca sözleşmenin içeriği irdelendiğinde 4857 Sayılı … Kanunu kapsamında kalan bir hizmet sözleşmesi olmadığı açık ve net bir şekilde anlaşılmaktadır.Öyle olunca davaya bakmaya … Mahkemeleri görevli olmayıp genel
2007/9411-15081
mahkemeler görevlidir.Mahkemece taraf delileri toplanarak ve işin esasına girilerek hasıl olacak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı lehine BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 12.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.