YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9421
KARAR NO : 2007/14254
KARAR TARİHİ : 28.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi-men’i müdahale davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, davalı ile endeks okuma işini ihale ile aldığını,23.6.2005 tarihinde sözleşme imzalandığını,2.5.2006 tarihli yazısı ile davalının sözleşmenin 1 yıl daha uzatılacağının bildirildiğini,ancak söz konusu yıl için yeniden ihaleye girişmek suretiyle muaraza yarattığını ileri sürerek.sözleşmenin 1 yıl daha uzadığının tespiti ile muarazanın giderilmesine ve müdahalenin men’ine karar verilmesini istemiştir.
Davalı,23.12.2005 tarihli yönetim kurulu kararı ile tüm müesseselerin il müdürlüğü olarak organigramaya bağlandığını ve tüzel kişiliğinin sona erdiğini savunarak husumet nedeniyle davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının, 23.6.2005 tarihinde … … Müessesesi ile hizmet alımı tip sözleşmesi imzaladığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki ihtilafın da bu sözleşmeden kaynaklandığı tartışmasızdır.23.12.2005 tarihli yönetim kurulu kararı ile … … Müessesesi’nin tüzel kişiliği sona erdirilerek … Elektrik Dağıtım İl Müdürlüğü’ne dönüştürülmüştür. Her ne kadar davacı sözleşme tarihindeki akidi olan … … Müessesesine husumet yöneltmek suretiyle eldeki davayı aşmış ise de, sözleşme tarihinden daha sonraki bir tarihte organigramaya bağlanması nedeniyle … … Müessesinin bünyesine dahil olduğu … Elektrik İl Dağıtım Müdürlüğünün dava dilekçesini tebliğ alması ve vekili ile duruşmada temsil edilmesi karşısında artık davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi isabetli değildir. Mahkemece işin esasına girilip taraf delilleri toplanarak hasıl olacak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı şeklide davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, 28.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.