YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9472
KARAR NO : 2007/10167
KARAR TARİHİ : 16.07.2007

Vestelnet Elektronik Bilgilendirme A.Ş. vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … 6.Tüketici Mahkemesinden verilen 17.10.2006 gün ve 70-688 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı vekili müvekkilli şirket ile davalı arasında internet servis sağlayıcılığı sözleşmesi düzenlendiğini bu sözleşme uyarınca davalının abone olduğunu, davalının sözleşmeye göre ödemesi gereken taksitleri ödemediği için sözleşmesinin feshedildiği sözleşmeye göre ödemesi gereken paranın tahsili için yapılan icra takibine de itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı tarafından 21.02.2007 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı 27.06.2007 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.