YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9615
KARAR NO : 2007/11278
KARAR TARİHİ : 01.10.2007

… velayeten … ve … vekili avukat … ile 1-… Uslu 2-… Uslu vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.6.2005 gün ve 524-146 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkeme kararını davacı …’e tebliğine dair tebligat mazbatasının incelenmesinde, kararın adı geçen davacıya Tebligat Kanununun 21.maddesi uygulanmak suretiyle tebliğ edilmek istendiği anlaşılmaktadır.
Kendisine tebligat yapılacak kimsenin gösterilen adreste bulunamaması halinde tebliğ memurunca ne şelilde işlem yapılacağı 7201 sayılı Tebliğat Kanununun 21.maddesinde ve Tebliğat Tüzüğünün 28.maddesinde gösterilmiştir. Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapılacak tebligatın az yukarıda belirtilen kanun hükümlerine uygun olarak yapılması zorunludur. Mahkeme kararının davacı …’e yukarıda belirtilen hukuki düzenlemeye uygun yapılmadığı ve özellikle kendisine haber verildiği bildirilen komşusu … imzasının alınmaması nedeniyle geçersiz olduğu anlaşıldığından davacı …’e mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.