YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9623
KARAR NO : 2007/14495
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı, davalı ile aralarındaki adi ortaklığın 7.4.2004 tarihli devir sözleşmesi ile tasfiye edildiğini, bu sözleşme gereğince davalı tarafından ödenecek olan bakiye 2500 euro’nun ve kâr payının ödenmediğini öne sürerek, 2500 euro ve şimdilik 1000 YTL kâr payının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı daha sonra bir dava daha açarak, bakiye borç olan 240 euro ile 70.000 YTL kâr payının tahsiline karar verilmesini istemiş, iki dosya birleştirilmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 240 euro ile 1000 YTL’nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, her iki tarafça temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, davalı ile aralarındaki adi ortaklıktaki payını 7.4.2004 tarihli sözleşme ile davalıya devretmiş olup, bu sözleşmede kararlaştırılan ödemelerden bakiye kalan bedeli talep ettiğine ve Mahkemece bu bedelin tahsiline karar verildiğine göre, artık taraflar arasındaki sözleşme devir tarihi itibariyle sona ermiş olduğundan, davacı 7.4.2004 sözleşme tarihinden sonrası için kar payı talep edemez. Mahkemece bu kalem isteğin reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2007/9623-14495
3-Mahkemece, birleştirilen dava hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması da bozma nedenidir.
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle her iki tarafın diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci ve üçüncü bentlerde açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın her iki taraf yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde taraflara iadesine, 3.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.