YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11134
KARAR NO : 2008/14174
KARAR TARİHİ : 26.11.2008

… …… … T.A.O vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Cumayeri Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.1.2007 tarih ve 48-6 sayılı hükmün Dairenin 5.11.2007 tarih ve 7125-12894 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı, davalı bankanın ödenmeyen kredi kartı borcu nedeni ile icra takibi yaptığını, 4822 sayılı yasanın geçici 1. maddesinden yararlanmak için 10.4.2003 tarihinde başvuruda bulunduğunu,3127,93 YTL borç belirlenerek ödeme planı çıkarıldığını ileri sürerek borcunun tespiti ile yeniden ödeme planı çıkarılmasını istemiş,;mahkemece davanın kabulüne ilişkin karar dairemizin 5.11.2007 tarihli ilamı ile onanmıştır.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19.maddesi uyarınca 1.1.2007 tarihinden itibaren 7.090.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2007 tarihinden sonra verilen ve 7.090.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 05.11.2007 günlü kararına ilişkin olduğuna göre Davalı tarafından karar düzeltme istenen bölüm onama tarihi itibariyle 7090,00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK nun 440 III-I maddesi gereğince davalının karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. . O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2008/11134-14174
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 26.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.