YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11217
KARAR NO : 2008/13837
KARAR TARİHİ : 19.11.2008
… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Karşıyaka 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.7.2007 tarih ve 134-222 sayılı hükmün Dairenin 28.4.2008 tarih ve 14052-5697 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı avukat olduğunu, davalı ile muhtelif tarihlerde yazılı avukatlık ücret sözleşmeleri yaptığını, ücret sözleşmelerine konu edilen dava dosyalarını davalı adına takibi için gereken icra takiplerini takip edip sonuçlandırdığını, davalının vekalet ücreti ödemediği gibi kendisini haksız azlettğini, vekalet ücreti alacağının takibi için başlatığı icra takibine davalının itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiş; mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin karar dairemizin 28.04.2008 tarihli ilamı ile onanmıştır.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440 III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19.maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca karar düzeltme parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Yeniden değerlendirme oranına göre 2008 yılı için karar düzeltme sınırı 7 600 000 000 TL (7.600,00 YTL)dir. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.Bu durumda 1.1.2008 tarihinden sonra verilen ve 7.600,00 YTL den az olan
200/11217-13837
hükümlerin onanmasına ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Davalı tarafından karar düzeltme istenen bölüm onama tarihi itibariyle 7.600,00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK nun 440 III-I maddesi gereğince davalının karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 19.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.