YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11773
KARAR NO : 2009/2068
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen redddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Davalı HUMK’nun 433.maddesine dayanarak temyize cevap ile birlikte katılma yoluyla temyiz isteminde bulunmuştur. Davalı temyiz dilekçesini 11..7.2008 tarihinde tebliğ etmiş olmasına rağmen HUMK’nun 433/2.maddesinde öngörülen 10 günlük süreden sonra 22.7.2008 tarihinde temyiz isteminde bulunduğundan, süresinde olmayan temyiz isteminin HUMK’nun 432/4 maddesi gereğince reddi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
SONUÇ: 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin reddine 2.bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 61.60 TL. kalan harcın davacıdan alınmasına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya ödenmesine, 19.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.