YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13238
KARAR NO : 2009/3279
KARAR TARİHİ : 12.03.2009

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, abonesi olan davalının 4 adet faturayı ödemediğini, yapılan icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile inkar tazminatını istemiştir.
Davalı, konut için düzenlenen ilk faturanın fahiş olduğunu, savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 3.110,03 YTL üzerinden takibin iptaline, inkar tazminatına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ile davalı arasında 12.7.2002 tarihli abone sözleşmesinin olduğu, 19.12.2002 ile 25.2.2003 tarihleri arasında usulsüz kullanılan doğal gaz bedeli olarak 1.498,75 YTL lik faturanın düzenlendiği sabittir. Davacı 17.7.2002 tarihinde davalının borcundan dolayı sözleşmenin fesh edildiğini, gazın 20.12.2002 tarihinde kapatıldığını, faturalar ödenmeyince sayacın 25.2.2003 tarihinde kaldırıldığını, davalının 20.12.2002 ile 25.2.2003 tarihleri arasında bilgileri dışında gazı açıp kullandığını ileri sürmüş ise de; dosya içerisinde usulsüz kullanım iddiasını doğrulayan tutanak ve belgelerin bulunmadığı görülmüştür. Hal böyle olunca mahkemece davalının ne şekilde kaçak doğal gaz kullanımında bulunduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya ibraz edilmesi istenip, taraflardan buna ilişkin delil ve belgeleri sorulup, gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı mahkeme kararının davalı yararına BOZULMASINA,peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 12.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.