YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14413
KARAR NO : 2008/14228
KARAR TARİHİ : 27.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı davalı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … ile davalı vekili avukat Gülderen Şahin’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının irtifak hakkı sözleşmesi gereğince fahiş kira bedeli belirleyip ödendiğini ileri sürerek, fazla ödediği bedelin istirdadını talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı … davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı vekili tarafından 26.8.2008 tarihinde verilen dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davayı sona erdiren işlem olup yargılamanın her safhasında yapılabilir. Mahkemece, davadan feragat dikkate alınarak bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekir.
2-Bozma nedenine göre, tarafların temyiz isteklerinin incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bent uyarınca kararın BOZULMASINA, 2.bent uyarınca tarafların temyiz isteklerinin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 550 YTL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, 27.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.