YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4916
KARAR NO : 2008/11376
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

Türkiye … Kurumu Genel Müd. vekili avukat … ile … Turizm Merkezi adına … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.11.2007 gün ve 406-767 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 5.291.670.006 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 29.11.2007 gününde davanın kısmen kabulüne 4.572.22 YTL.’nin tahsiline karar verilmiştir. Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Yeniden değerlendirme oranı 2007 yılı için 7.8 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1.170.00 YTL dir. Bu durumda davacı tarafından temyizi istenilen 719.45 YTL’lik bölüm karar tarihi itibariyle ve 1.170.00 YTL ‘yi geçmediğinden HUmk’nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz talebinde bulunma hakkı bulumamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 9.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.