YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5212
KARAR NO : 2008/12171
KARAR TARİHİ : 21.10.2008

… ile vekili avukat … ile 1-… İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., 2- … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.1.2008 … 197-2 ve sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, alacağını tahsil için yaptığı icra takibine, davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini bildirerek, itirazın iptalini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiş, … bölümü itirazında da bulunmuştur.
Mahkemece, işbölümü itirazının kabulü ile dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında mahkemece, işin ticari dava niteliğinde olduğuna ilişkin itiraz yerinde görülerek dava dosyasının görevli Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir. Türk Ticaret Kanununun 5.maddesinde (Ticaret Mahkemelerinin … sahası) kavramı öngörülmüştür. Bu kavramın HUMK.’nunda düzenlenen görev ve yetkiden farklı bir hukuksal yapıya sahip olduğunda duraksama olmamalıdır. Bu niteliği itibari ile … bölümü itirazının kabulü ile sadece gönderme kararı verilmesi ile yetinilmeyip gönderme karar ile telifi kabil olmayan nihai nitelikteki bir hüküm verilmesi halinde gönderme kararının mahiyetine yabancı olan masraf ve vekalet ücreti gibi bölümlerin temyizinin kabil olduğu kuşkusuz ise de somut olayda olduğu gibi sadece gönderme kararı ile yetinilmesi halinde gönderme kararı 24.4.1967 … ve 12.3 sayılı içtihadı birleştirme kararında öngörüldüğü üzere kesin niteliktedir. Böyle olunca da temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 21.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.