Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/5601 E. 2008/11830 K. 14.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5601
KARAR NO : 2008/11830
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki noter senedinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, Davalı ile kardeş olduklarını, davalının okuma yazma bilmeyen annelerini 21.5.1970 tarihinde notere götürüp el bastırmak suretiyle muris babalarından kalan taşınmazı kendisine bağışlattırıldığını, taşınmazda miras ortaklığının bulunduğunu ileri sürerek yapılan senedin iptalini istemiştir.
Davalı, senedin muteber olduğunu, aksinin kesin deliller ile ispatlanması gerektiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu noter senedinin hile ile yapıldığı, bu nedenle batıl olduğu savına dayanan davanın söz konusu noter senedini tanzim eden … Noterliğine karşı açılması gerektiği , husumetin yanlış yönlendirildiği , ıslahla dahi hasmın değiştirilmeyeceği gerekçesi ile husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; Hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, murisleri olan babalarından kendilerine kalan tapusuz taşınmazın yine murisleri olan anneleri tarafından 21.5.1970 tarihli sözleşme ile davalıya hibe edildiği, sözleşmenin satım mı yoksa bağış mı olduğu anlaşılamadığı bu nedenle geçersiz olduğunu ileri sürülerek senedin iptali istemi ile eldeki davayı açmışlardır. Davacılar murislerinin halefi olarak davalı ile yapılan sözleşmenin iptalini istemekte olup dayandıkları sözleşme ilişkisi nedeniyle davalıya husumet yöneltilerek davanın açılması doğrudur. Bu nedenle mahkemenin taraflardan iddia ve savunmalarını kanıtlayacak delilleri sorulup toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan gerekçelerle temyiz edilen kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.