YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6616
KARAR NO : 2008/12934
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

…. …….. …. ile … aralarındaki alacak davası hakkında Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.01.2008 gün ve 220-423 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalının 505.00 YTL bedelle satın aldığı … enerjisi rezistanının ayıplı olması nedeniyle Bodrum Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvurduğunu Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin 12.12.2006 tarihli kararı ile malın yenisi ile değiştirilmesine karar verdiğini, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafça temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.Yeniden değerlendirme oranı 2008 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1,250.00 YTL dir. Bu durumda davalılar tarafından temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.250,00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davalıların temyiz talebinde bulunma hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE,peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 6.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.