YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8207
KARAR NO : 2008/14958
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, asgari ücret farkından kaynaklanan sigorta pirim alacağı için açılan davanın kabul edildiğini, o davada fazlasını saklı tutarak talepte bulunduklarını, 21.369,35 YTL alacakları olduğunun saptanmış olmasına rağmen taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğunu ileri sürerek bakiye alacakları 15.369,35 YTL nin faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece davanın kabulüne,15.369,35 YTL nin ödeme tarihinden faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı, davada husumetin … Bakanlığı yerine Söke Devlet hastanesine yöneltildiğini, ancak Söke Devlet Hastanesinin hükmi şahsiyetinin olmadığını bildirmiştir. Gerçekten de davada taraf olarak gösterilen Söke Devlet hastanesinin Hükmi şahsiyeti bulunmamaktadır. Husumetin … Bakanlığına yöneltilmesi veya tebligat yapılıp davaya katılımı sağlandıktan sonra karar verilmesi gerekirken savunma hakkının kısıtlanması sureti ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 17.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.