YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8225
KARAR NO : 2008/14961
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, emekli ikramiyesi olarak aldığı parayı hacizden kurtarmak için eşi olan davalı …’nin önerisi ile eşinin yakın arkadaşı olan diğer davalıya banka kanalı ile virman yaptığını, haciz sorunu giderilince paranın iadesini istediğini, paranın davalı eşine gönderildiğini, onun da parayı kendisine vermediğini, bu nedenle boşanma davası açıldığını ileri sürerek fazlasının saklı tutarak 18 550 Euro ile 3050 USD nin davalı … hesabına geçtiği tarihten faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, davacının kendi muvazaasına dayanamayacağını, boşanmaya zorlamak amacı ile bu davanın açıldığını, davalı … ise davacının talimatı ile parayı davacı eşine gönderdiğini savunarak davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, TMK 219 maddesi uyarınca edinilmiş mallar kapsamında kaldığına dayanılarak İzmir Aile Mahkemesinin görevli olduğuna dayanılarak mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davacı hacizden kurtarmak amacı ile emekli ikramiyesini emaneten davalı … hesabına geçirdiğini, ancak geri verilmediğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davacı BK kapsamındaki Ariyet hukuki ilişkisine dayanmaktadır. Ayrıca davacı T.M.Kanununun aile hukuk hükümlerine dayanarak da talepte bulunmamıştır. Hal böyle olunca mahkemece işin esasına girilerek sonucu hakkında hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle, temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 14,00 YTL temyiz harcının istek halinde hem davacıya hemde davalıya iadesine, 18.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.