YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8370
KARAR NO : 2008/8803
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

… vekili avukat … ile … Turizm Tes. Tic. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2007 gün ve 133-320 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R

1-Davacı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
2-Süresinde harcın ikmal edilmesi halinde temyiz dilekçesininin bir suretinin tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğinden ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda 1 ve 2 bentte belirlenen eksikliklerin ikmalinden sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.