Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8805 E. 2008/15781 K. 26.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8805
KARAR NO : 2008/15781
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki uyarlama davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacılar, … Sulh Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile; mülkiyeti kendilerine ait bulunan … ilçesi … Meydanı No:1 de ki bunanın davalı kuruma yurt olarak 03/09/2001 tarihli mukavele ile kiralandığını, sükut ile tecdit prensibi gereği aktin bu güne kadar kendiliğinden yenilendiğini, son olarak 2006-2007 kira parasının 20.900,00 YTL olarak ödendiğini, 2007-2008 kira dönemi için kira parasının uyarlanmasının talep edildiğini, kuruma yapılan başvurunun sonuç vermediğini, bu nedenle kira parasının uyarlanmasını ile yıllık kira parasının 50.000,00 YTL olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, Davacılar tarafından açılan kira uyarlama davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacılar tarafından Sulh Hukuk mahkemesinde dava açıldığı, … Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2007 tarihinde görevsizlik kararı verdiği bu kararın davacı tarafa 1.11.2007 tarihinde, davalı tarafa 13.11.2007 tarihinde tebliğ edildiği kararın 22.11.2007 tarihinde kesinleşmesinden sonra davacı tarafından 18.1.2008 tarihinde tahrik dilekçesinin verildiği anlaşılmaktadır. HUMK 193 maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesini takiben 10 … içinde talepte bulunulmadığından, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Davacı tarafça temyiz olunan kararın (1) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, (2) nolu bentte gösterilen nedenle davacı diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 26.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.