Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8834 E. 2008/11967 K. 20.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8834
KARAR NO : 2008/11967
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

… Ticari ve Sinai Ür. Paz. San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat … ile 1- … 2-… aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 15.2.2007 … ve 700-66 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacının, 3.488.000.000 TL’lik kısmı asıl alacak olmak üzere toplam 4.908.533.329 TL üzerinden başlatmış olduğu icra takibinde davalı, asıl alacağın 2.093.000.000 TL’lik kısmını kabul ile 1.395.000.000 TL’lik miktarına itiraz etmiş, mahkemece davacı tarafından açılan itirazın iptaline ilişkin davada, 978,38 YTL asıl alacak, 333,73 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.312,11 YTL yönünden davalının itirazının iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2007 tarihinden itibaren 1.170.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece 15.2.2007 tarihinde itirazın iptaline karar verilen asıl alacak miktarı 1.170.000.000 TL yi geçmediğinden, HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.