YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8858
KARAR NO : 2008/15011
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, 02.07.2007 tarihinde satın aldığı motosikletin ayıplı çıktığını ileri sürerek ürünün geri alınıp satım bedeli olan 4.600 YTL.nin dava tarihinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, motosiklette arıza olmadığını, davacının kullanmaya devam ettiğini, 4077 sayılı kanundaki bedel iadesi koşullarının oluşmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ürün için ödenen 4.600 YTL.nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, ayıplı mal bedelinin tahsiline ilişkin olup davada iadesine karar verilen motosikletin bedeli 02.07.2007 tarihli faturadan anlaşıldığı üzere 3.922,91 YTL’dir. Mahkemece bu bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 4.600 YTL.nin tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 66,00 YTL temyiz harcının istek halinde davalı Lider Otomotiv ile davalı Kuralkan Motorlu Araçlar A.Ş.’ye iadesine, 18.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.