YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10932
KARAR NO : 2010/3674
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde daavalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-İhbar olunan … İnşaat A.Ş’nin davada taraf sıfatının olmadığı gibi aleyhine hüküm de kurumlamıştır. Bu itibarla kararı temyiz etme hakkının da bulunmadığı anlaşıldığından ihbar olunan … İnşaat A.Ş’nin temyiz dilekçesinin reddine,
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı …nin temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunan … İnşaat A.Ş’nin temyiz dilekçesinin reddine, (2) nolu bentte yazılı nedenlerle davalı …nin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 62.70 TL. kalan harcın davalı …den alınmasına, peşin alınan 15.60 TL temyiz harcının davalı … İnş. A.Ş’ye iadesine, 23.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.