Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/12756 E. 2010/3026 K. 11.03.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12756
KARAR NO : 2010/3026
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıdan satın aldığı 6 nolu parselin dava dışı Hazine tarafından açılan dava ile davalı adına olan tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline karar verildiğini, bu nedenle tapu devrinin imkansız hale gelmesi nedeni ile yeniden satış bedeli ödeyerek Hazineden satın aldığını ileri sürerek, satış bedelinin ya da rayiç bedelinin dava tarihinden yasal faizi ile ödetilmesini istemiş, birleşen dava ile de, ifanın imkansız olduğu tarihten dava tarihen kadar işlemiş faiz tutarı 4.755 Ytl.nin ödetilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece; bozmaya uyularak asıl dava açısından 1.835 YTL.nin dava tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline , birleşen dava açısından 4.755 YTL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl dava açısından davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Birleşen dava açısından temyiz itirazlarının incelenmesinde, B.K.nun 101.maddesi uyarınca muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur. Davacının dava açılmadan önce davalıyı ihtar çekerek mütemerrit duruma düşürdüğü iddia ve ispat edilmemiştir. Bu nedenle asıl dava ile hükmedilen taşınmazın rayiç bedeline, ifanın inkansız hale geldiği tarihten itibaren yürütülen işlemiş faize karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent gereğince mahkeme kararının davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 65.00 tl temyiz harcının istek halinde iadesine, 11.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.