YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13494
KARAR NO : 2010/4613
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

… vekili avukat … .. ile T.H…. A.Ş. Vekili avukat … .. aralarındaki dava hakkında … 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 18.6.2009 gün ve 590-321 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23/2 maddesi gereğince, Tüketici Mahkemelerinde görülecek davalar, HUMK.nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülür. HUMK.nun anılan faslında, basit yargılama usulü düzenlenmiş olup, temyiz süresi, adli tatilde de işlemeye devam eder. Temyiz eden davacıya mahkeme kararı 12.8.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı temyiz dilekçesini 14.9.2009 tarihinde vermiştir. 15 günlük yasal temyiz süresi geçtiği için, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE,8.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.