YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15360
KARAR NO : 2010/1282
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

… Bankası vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 12.2.2009 gün ve 204-33 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
1-12.2.2009 tarihli mahkeme kararını davacı … temyiz etmiştir. Bu mahkeme kararının temyiz eden davacıya hangi tarihte tebliğ edildiğine ilişkin olarak dosya içerisinde herhangi bir belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece adı geçen davacıya kararın tebliğine dair belgenin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemiş ise Tebligat yasası hükümlerine göre tebliğ edildikten sonra dosyanın iadesi gerekir.
2-Dava dilekçesinde zikredilen … 26. İcra Müdürlüğünün 2008/2097 esas sayılı takip dosyasının taraflarla herhangi bir ilgisi bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece taraflarla ilgili … 26. İcra Müdürlüğünün 2008/2311 esas sayılı takip dosyasının eklenerek gönderilmesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda birinci ve ikinci bentte belirlenen eksikliklerin ikmalinden sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.