YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7501
KARAR NO : 2009/14311
KARAR TARİHİ : 09.12.2009

. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … Asliye Hukuk Tüketici Mahkemesinden 20.5.2008 verilen gün 30-213 ve sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya inceLendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalının tahakkuk ettirdiği 1.558.823.175 TL’den borçlu olmadığının tespiti ile ödenen 1.038.66 YTL’nin istirdatı isteğinde bulunmuş, mahkemece 20.5.2008 gününde 1.038.66 YTL’nin kabulüne karar verilmiştir. 14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.Yeniden değerlendirme oranı 2008 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1,250.00 YTL dir. Bu durumda davacı ve davalı tarafından temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.250,00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacı ve davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin tarafların temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 9.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.