YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7543
KARAR NO : 2009/15175
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

… vekili avukat … ile 1-… Oto San. A.Ş, 2-Be-pa Oto. Tic. Ve San. Ltd. Şti vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 17.7.2008 … ve 131-186 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davalılar, davacının temyiz dilekçesine karşı verdikleri cevap dilekçesinde kararı temyiz ettiklerini bildirmemiş iselerde cevap dilekçesindeki açıklamalar kararın temyiz edildiğini gösterir mahiyette olduğundan kararın davalılar tarafından temyiz edilip edilmediğinde tereddüt oluşmuştur. Bu itibarla davalılardan kararı temyiz edip etmediklerinin sorulması, temyiz edilmesi halinde ise davalılardan temyiz harcının alınması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.